1 前言
隨著城市建設的迅速發(fā)展,地下工程愈來愈多,周邊環(huán)境也越來越復雜,尤其在市區(qū),地下管線、河道、住宅樓越來越密集,圍護空間相對狹窄,對基坑圍護工程要求越來越嚴格,不但要求基坑開挖安全穩(wěn)定,還要嚴格控制基坑周邊地表沉降及周邊管線的安全。這使得基坑圍護形式受到很大的限制,且工程圍護造價居高不下。本文通過實例論證采用雙排樁支護形式也是在復雜環(huán)境下一種可靠的可供選擇的支護形式。
2 具體實例
實例一:基坑周邊管線影響造成原設計排樁加拉錨方案不可行,改采用雙排樁形式支護。某工程主要由18-25層主樓及3層附樓組成,整個場地設一層地下室(總面積11000m2),基坑東側(cè)、西側(cè)為臨時施工道路,西側(cè)為主干道路,南側(cè)為建筑物(設有一層地下室),基坑開挖深度為5.6m,場地的土層自上而下土依次分布地質(zhì)情況詳見下表1
表1各土層的物理力學性質(zhì)參數(shù)
根據(jù)基坑圍護周邊環(huán)境,基坑南側(cè)靠近已建的地下室,且兩者埋深大致相同,故該側(cè)基坑圍護可以不考慮,可直接采用放坡開挖,其余側(cè)靠近道路,造成基坑圍護空間限制,故可選用排樁加拉錨支護形式或樁加斜撐支護形式,考慮到本基坑面積不大,采用樁加斜撐方案,底板要進行分塊施工,造成施工不方便,最后坑內(nèi)三角留土出土困難,影響工期,故最后基坑圍護選用排樁加拉錨支護形式,但在后來施工過程中,發(fā)現(xiàn)基坑西側(cè)靠近主干道路有地下管線距基坑邊較近,管線埋深深淺不一,造成原設計錨桿不能施工,為確?;娱_挖安全,最后該側(cè)圍護改采用雙排樁形式支護(圖1所示)。
雙排樁圍護剖面
鑒于工程實際情況,該基坑圍護工程順利安全完工,該側(cè)采用雙排樁形式支護,地表沉降及土體深層水平位移量較其余側(cè)采用排樁加拉錨支護形式變形量要小,保證了該側(cè)地下管線的安全。故采用雙排樁形式支護達到了預期的效果。
實例二:河道距離基坑邊較近,排樁加撐或拉錨支護形式不現(xiàn)實而選用雙排樁支護形式。由十六幢十三層住宅樓及A、B兩區(qū)地下室組成(總面積33200m2),基坑東側(cè)、北側(cè)為河道、西側(cè)、南側(cè)為道路,基坑開挖深度為5.3m,場地的土層自上而下土依次分布地質(zhì)情況詳見下表2。
表2各土層的物理力學性質(zhì)參數(shù)
根據(jù)本工程特點,西側(cè)河道距地下室邊線較近(6m左右),東側(cè)河道距地下室較遠,故本工程最終選用東側(cè)、南側(cè)、北側(cè)均采用排樁加拉錨支護形式,西側(cè)則采用雙排樁支護形式,其圍護剖面具體見圖2所示。
本圍護工程順利安全完工,根據(jù)現(xiàn)場實際監(jiān)測結果可知:排樁加拉錨支護形式,地表變形較大,均超過設計預警值,而西側(cè)采用雙排樁支護形式,其地表變形較小,保證了河道的安全。故選用雙排樁支護一種較可靠的支護形式。
基坑圍護選型多種多樣。但在復雜環(huán)境下,尤其在市區(qū)地下管線密集,且有些地區(qū)嚴格限制圍護結構出用地紅線,從而使得基坑圍護設計在選型上有了很大限制,排樁加撐支護形式需整體考慮,可靠性大但其造價高昂,而選用雙排樁支護形式,其獨立性強,實踐證明其圍護形式可靠性大,重點突出,布置靈活、施工方便等特點,雙排樁的一般設置:前后排排距不小于2.0m;后排樁間距為前排樁間距的2倍;樁長相等(為增加整體穩(wěn)定,有時后排樁長可適當增加);雙排樁頂部用門式鋼架形式梁連成整體。可以預見,雙排樁支護形式在復雜環(huán)境下深基坑圍護工程中得到更廣泛的應用。