1.傳統(tǒng)的邊坡防治技術(shù)
傳統(tǒng)的邊坡防治措施在治理工程地質(zhì)條件復(fù)雜的山區(qū)邊坡時(shí)總會(huì)暴露或多或少的局限性。護(hù)面墻主要適用于土質(zhì)邊坡的小型滑塌和水土流失的防治;擋土墻對(duì)于加固高度不超過(guò)10m的人工邊坡通常十分有效,它在地質(zhì)條件較為復(fù)雜的自然邊坡面前的作用將大大減弱;抗滑樁僅適用于主滑方向和滑床面已知的邊坡防護(hù),并且要求巖土工程師準(zhǔn)確掌握滑坡體不同部位巖土的物理力學(xué)性質(zhì)和抗剪強(qiáng)度指標(biāo),然而原狀巖土試樣的選取并非易事,這將嚴(yán)格制約抗滑樁的應(yīng)用范疇。總之,傳統(tǒng)的被動(dòng)型支擋技術(shù)已經(jīng)受到越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。
2.邊坡治理新技術(shù)
由于被動(dòng)型的邊坡支擋技術(shù)在治理工程地質(zhì)條件相對(duì)復(fù)雜的邊坡時(shí)常常效果不佳,因此探索和發(fā)現(xiàn)新型的邊坡治理措施成為巖土工程師們刻不容緩的職責(zé)。最終,掛網(wǎng)錨噴技術(shù),預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù)技術(shù)和全粘結(jié)型錨桿技術(shù)等主動(dòng)型的邊坡治理措施應(yīng)運(yùn)而生。掛網(wǎng)錨噴技術(shù)是一種基于鐵路隧道施工“新奧法”(the New Austrian Tunelling method)原理而移植到公路邊坡防護(hù)體系中來(lái)的,它對(duì)于加固表層風(fēng)化破碎的硬質(zhì)巖石邊坡非常有效,觀測(cè)資料和原位試驗(yàn)結(jié)果表明它同樣可以應(yīng)用到許多軟巖質(zhì)邊坡和土質(zhì)邊坡中,其有效影響深度可達(dá)到3m。預(yù)應(yīng)力錨索可以有效地改善邊坡巖土體的力學(xué)指標(biāo),同時(shí)利用預(yù)加應(yīng)力提高滑動(dòng)面的法向應(yīng)力,進(jìn)而提高抗滑力,改善剪應(yīng)力的分布狀況,其最大加固深度可達(dá)30m。全粘結(jié)型錨桿類似于預(yù)應(yīng)力錨索的工作原理,它可以抑制地表10m范圍內(nèi)的淺層滑坡和崩塌,這種地表錨桿與砂漿共同組成錨固體,錨固作用是通過(guò)錨桿與砂漿之間的握裹力,砂漿與巖土體之間的摩擦力來(lái)實(shí)現(xiàn)的,這可以從加固時(shí)的施工過(guò)程和施工完成后砂漿與錨桿共同發(fā)揮作用兩個(gè)階段來(lái)認(rèn)識(shí),前者的主要功能在于提高巖土體的整體強(qiáng)度和剛度(c,φ值),后者在于增強(qiáng)巖土體的摩擦阻力和抑制巖土體的沉陷滑移[1]。
3.全粘結(jié)型錨桿加固邊坡的作用機(jī)理分析
3.1提高巖土體整體強(qiáng)度和剛度的作用機(jī)理與量化分析
首先往錨桿孔中灌注砂漿,砂漿壓力使部分漿液以一定的擴(kuò)散半徑順著巖土體節(jié)理裂隙或孔隙滲透擴(kuò)散,布置合理的錨桿孔距將使注漿擴(kuò)散范圍相互重疊,形成網(wǎng)狀膠結(jié)體,從而大大提高巖土體的強(qiáng)度和剛度,即巖土體的抗壓強(qiáng)度,內(nèi)摩擦角,凝聚力有較大的提高,錨桿布置間距應(yīng)保證在注漿擴(kuò)散半徑范圍的兩倍之內(nèi),從而確保理想的加固效果。巖土加固前后的凝聚力分別為C,C,內(nèi)摩擦角分別為φ,φ,單軸抗壓強(qiáng)度分別為R,R,并令a,a分別表示等效凝聚力和單軸抗壓強(qiáng)度的增大系數(shù),即
c=ac,R=aR (1)
根據(jù)理論分析和試驗(yàn)結(jié)果的回歸分析,a、a可按下式計(jì)算:
a=(1+2e)(1+ηηξξ) (2)
a=(1+2e)1+[ηη+(η-η)(ξ-1) (3)
其中η=,η=,η=,η=,ξ=,ξ=,f為巖土類別,d為錨桿直徑,l為有效錨固長(zhǎng)度(現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果l=(0.6~0.8)l),R為錨桿抗拉強(qiáng)度,R為水泥砂漿抗壓強(qiáng)度,B為地表最大容許沉陷寬度,h為最大容許沉陷深度。等效內(nèi)摩擦角和等效抗剪強(qiáng)度則為[2]
φ=2(arctg-45°) (4)
τ=Rtgφ+c (5)
3.2抑制巖土體沉陷的作用機(jī)理
全粘結(jié)型錨桿通過(guò)砂漿對(duì)錨桿的剪力傳遞而使錨桿處于受拉狀態(tài),對(duì)一般軟巖可以認(rèn)為錨桿與圍巖具有相同位移從而略去它們之間相對(duì)變形。錨桿軸力沿全長(zhǎng)并非均布的,錨桿中存在一中性點(diǎn),該點(diǎn)剪應(yīng)力為零,兩端錨桿受有不同方向的剪力,中性點(diǎn)上錨桿拉應(yīng)力(軸力)最大,在兩端點(diǎn)處為零。通常認(rèn)為錨桿應(yīng)變與位移w(x,y)沿y方向的變化梯度成正比
ε=k (6)
k為錨固孔與周圍巖土體的剪移剛度系數(shù)k=),故錨桿上任意點(diǎn)的位移為:
u=-ru (7)
其中R為塑性區(qū)半徑,u為錨固前邊坡面位移值,r為單孔砂漿擴(kuò)散半徑,r為垂直坡面進(jìn)入巖土體的錨桿長(zhǎng)度。
3.3加固不穩(wěn)定塊體
利用錨桿的抗剪作用阻止局部不穩(wěn)定塊體的滑落,錨桿作用形成開(kāi)挖面的受力環(huán)區(qū)并將開(kāi)挖面的高應(yīng)力延伸到邊坡面深處,改善“巖石-混凝土結(jié)構(gòu)體系”的承重效果,起到鎖定巖石共同受力的作用。錨桿的這種作用效果類似于懸臂梁結(jié)構(gòu),但它的發(fā)揮程度與不穩(wěn)定塊體的動(dòng)力勢(shì)密切相關(guān)。單位體積的孤立塊體密度大,質(zhì)量大,向下滑落的潛在勢(shì)能就大,錨桿的抗剪功能無(wú)疑就會(huì)得到削弱,充分利用它的抗剪功能依賴于錨桿的表面分布,由于邊坡面的錨桿排布形式與間距是一定的,這在某種意義上抑制了抗剪作用的完全發(fā)揮。
4.實(shí)例
某省高速公路C7標(biāo)K236+830-K237+020左側(cè)路塹邊坡表層為殘坡積亞粘土,厚.0m-6.0m,下部為黃褐色、青灰色的千枚狀板巖,巖層傾向與坡向基本一致。巖體破碎,節(jié)理裂隙比較發(fā)育,巖性軟弱,抗風(fēng)化能力差,自穩(wěn)能力相當(dāng)差,邊開(kāi)挖邊掉塊。設(shè)計(jì)文件的錨索施工已經(jīng)完成90%,只剩下第一級(jí)的部分錨索未施工,此時(shí)在第三級(jí)坡面以上發(fā)現(xiàn)多處裂縫及局部坍塌,業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)理四方共同討論決定拆除第一級(jí)錨索,保留第二和第三兩級(jí)錨索,對(duì)第三級(jí)錨索以上山體削方減載并采用直徑25mm,間距2.0m的錨桿進(jìn)行加固。
取Rt=210Mpa,C30砂漿,錨孔直徑0.11m,錨桿長(zhǎng)度l=9m,Rc=30Mpa,將這些數(shù)據(jù)代入以上公式得全粘結(jié)型錨桿加固邊坡前后的力學(xué)參數(shù)比較如表1所示,巖土體的抗剪強(qiáng)度顯著提高,增加近1.5倍。
表1錨桿加固前后巖土力學(xué)指標(biāo)變化
施工過(guò)程中可以采用全粘結(jié)型錨桿加鋼筋混凝土框格架的方法。具體的作法是:
(1)按照設(shè)計(jì)坡率開(kāi)挖坡面,注重邊坡清理與修整;(2)采用風(fēng)鉆或鉆機(jī)無(wú)水鉆孔,清孔;(3)設(shè)置錨桿并加壓(0.4MPa)注漿,必須保證錨桿嵌入巖面以下至少5m,各級(jí)防護(hù)中的錨桿A與B為兩種不同桿長(zhǎng)交替設(shè)置;(4)在砂漿充分凝固后扎網(wǎng),現(xiàn)澆鋼筋混凝土框格,錨桿端部彎托并與縱橫梁骨架筋間逐點(diǎn)綁扎;(5)在框格內(nèi)培土植草。當(dāng)路塹為可植草土質(zhì)時(shí),采用挖槽澆注框格,坡面直接噴播草籽的辦法。
5.結(jié)語(yǔ)
經(jīng)過(guò)一年的通車營(yíng)運(yùn)表明,用全粘結(jié)型錨桿治理的公路邊坡的穩(wěn)定性非常好,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何局部失穩(wěn)跡象。相對(duì)其它邊坡支擋技術(shù)來(lái)說(shuō),全粘結(jié)型錨桿技術(shù)具有以下特點(diǎn):技術(shù)要求不高,適用面廣泛,材料搬運(yùn)量小,消耗人工少而且兼顧環(huán)境美化的要求。故值得我們?cè)谏絽^(qū)高等級(jí)公路建設(shè)中推廣和應(yīng)用。