通過錨桿的設計,將會使我們認識到涉及到錨桿的各種結構參數(shù)的變化對設計的影響,以及設計參數(shù)對錨桿可靠性的敏感性。在本設計的結尾,由對設計方法的分析比較,將會使我們對不同方法的設計有一個較為全面的理解。
一、依據可靠度理論進行分析
設計中的錨桿如下圖所示。該錨桿有圓形截面,作用在桿上的拉力為以隨機變量,且服從正態(tài)分布,由于制造公差,錨桿的直徑也為一隨機變量,該錨桿材料擬采用錳硅鋼筋棒材,因材料特性變化,材料的主抗拉強度也是服從正態(tài)分布的隨機變量。
給出設計數(shù)據如下:
拉力P:=50000 N;=8000 N
鋼筋棒材抗拉強度R:;。
要求所設計錨桿的可靠度為0.9999,且已知錨桿的破壞是受拉斷裂引起的。設計滿足規(guī)定可靠度下的錨桿的半徑。
根據材料力學可知錨桿的工作應力為:
(1)
這里,為錨桿的橫截面積,, 為圓形錨桿的半徑,也是一個隨機變量。
設圓形錨桿截面圓半徑的均值為,均值與半徑公差之比為,亦即。根據原則,可知半徑的標準偏差為:。
首先,求出橫截面面積的均值和標準差,將πΥ2,在處展開成泰勒級數(shù),僅取線性項有:
故直徑為:
二、結語
下面對本設計進行一些分析和討論:
?。ㄒ唬┡c傳統(tǒng)設計方法進行比較
在傳統(tǒng)設計方法中,取安全系數(shù)為1.5,根據設計表達式,應有,即:
實際設計中,半徑可取5.2mm。由于安全系數(shù)沿用設計中的習慣取法,給出的設計尺寸比可靠性 設計給出的尺寸明顯偏小,看來好像是滿足了結構對安全的要求,但是卻不能給出安全程度的具體概念。當然,根據構件的重要程度,也可以選取其他安全系數(shù)值,這種選取在某種程度上依賴于設計者的主觀
因素。
?。ǘ┯每煽啃园踩禂?shù)進行設計
所以錨桿的半徑為:
=10.510
從所得結果可以看出,基于正態(tài)分布可靠性指標計算公式進行設計和用可靠性安全系數(shù)進行設計得出的結果完全相同。其實計算可靠性安全系數(shù)的出發(fā)點正是可靠性指標的表達式,所以結果必然相同。由于結果可靠性安全系數(shù)設計表達式與傳統(tǒng)安全系數(shù)設計表達式具有相同的形式,因而完全可用類似傳統(tǒng)結構設計方法進行結構可靠性設計。
?。ㄈ┯梅猪椣禂?shù)法進行設計
強度和應力的分項系數(shù)分別為:
可取桿的設計半徑為10.510mm,因而有:10.510
與可靠性設計法和可靠性安全系數(shù)設計法相比,分項系數(shù)法設計結果有所差別,這種差別是由于線性分項法計算分項系數(shù)引起的誤差所致。否則,三種方法會得出完全相同的結果。